viernes, 28 de noviembre de 2008

PROPUESTA EDUCATIVA DE GOWIN



Por: Sergio Quispe Puma.




Gowin plantea propuestas para el mejoramiento de la calidad educativa, que considera fundamental el papel del niño en el aprendizaje individual y en relación con los demás para fortalecer y afianzar el significado de sus conceptos.La teoría de la educación de Gowin es también una teoría de cambio, pero se preocupa mucho más del estudio de lo que sucede en la educación en todo lugar y no sólo en los objetivos preestablecidos y las conductas terminales.Se centra en los cambios y en el significado de la experiencia de las personas, en los significados de los conceptos, pero no se olvida de los significados de los símbolos.Los significados conectan cosas y son extraíbles y transferibles.El aprendizaje nunca es completamente cognitivo, los sentimientos acompañan a la persona.Plantea que los profesores son los responsables de la enseñanza. El alumno y el profesor se reúnen para establecer las congruencias del significado. Cuando profesor y alumno son conscientes de la dificultad del funcionamiento de la educación, pueden participar con más libertad en el proceso.La educación es un proceso complejo, orientado a cambiar el sentido de la experiencia humana; obteniendo un significado de la misma gracias a la utilización de materiales significativos.Gowin considera la educación como un proceso de cambio, ya que toda acción educativa está dirigida a provocar algún tipo de cambio en el sujeto, en función de los objetivos previstos. Sin embargo, Gowin centra su atención no tanto en esos objetivos y en los resultados; sino en todo aquello que sucede durante el proceso educativo; es decir, se centra en los cambios de significado de las experiencias de las personas.En su teoría, da especial importancia a los significados de los conceptos:El que poseamos significados compartidos por todos es lo que nos permite educar. Además, mientras el sujeto construye dichos significados, está adquiriendo la posesión del mundo que le rodea; de ahí su valor educativo.Por otro lado, los significados son extraíbles y transferibles lo que, traducido al ámbito educativo, quiere decir que todo aquello que aprendemos en la escuela, si lo adquirimos significativamente, después podremos utilizarlo en cualquier otro contexto. Esto, a su vez, supone ampliar, cambiar o dar nuevos significados a la experiencia y, por tanto, al concepto.Todo aprendizaje tiene lugar después de que se haya entendido el significado, porque el significado entendido es lo que uno aprende. Así, enseñar se convierte en un intento de cambiar el significado de la experiencia de los alumnos; y éstos deben comprender ese significado antes de que, intencionadamente, aprendan algo nuevo.El aprendizaje nunca es completamente cognitivo, los sentimientos están presentes; por lo que, al enseñar, debemos integrar pensamiento, sentimiento y acción consiste en la unión de la comprensión de un significado y el sentimiento que dicha significación produce en el discente. El sentimiento es lo que hace que para el alumno un aprendizaje tome sentido y sea, por tanto, significativo.La libertad más poderosa es la libertad de pensamiento, pues no puede ser controlada por ningún tipo de agente externo. Por ello, la libertad de elección es fundamental a la hora de educar.Además de esto, los profesores son siempre causa eficiente y, por tanto, responsables de la enseñanza: llevan a cabo un proceso de manera intencionada para, a través de él, cambiar a otra persona de forma sustancial.Pero no toda la responsabilidad recae en el profesor: como hemos dicho, el pensamiento de toda persona es libre, lo que a su vez otorga al alumno la libertad de elección acerca de lo que quiere aprender. Así, alumno y profesor, en el acto de enseñanza-aprendizaje, se reúnen para establecer la congruencia de significado: el alumno tiene que trabajar para comprender cómo el significado de la experiencia cambia al incorporar a ella nuevos significados en su estructura cognitiva.Por tanto, el aprendizaje real es causado por la acción del que aprende, no por el profesor.

jueves, 27 de noviembre de 2008

JEAN PIAGET


AUTORA: Flor Maury Caviedes

INTRODUCCIÓN:

En el siguiente trabajo abordare la biografía y los aportes a la educación del psicólogo suizo Jean Piaget
BIOGRAFÍA

Neuchâtel, Suiza, 1896-Ginebra, 1980) Psicólogo suizo. Jean Piaget se licenció y doctoró (1918) en biología en la Universidad de su ciudad natal. A partir de 1919 inició su trabajo en instituciones psicológicas de Zurich y París, donde desarrolló su teoría sobre la naturaleza del conocimiento.
Publicó varios estudios sobre psicología infantil y, basándose fundamentalmente en el crecimiento de sus hijos, elaboró una teoría de la inteligencia sensorio motriz que describía el desarrollo espontáneo de una inteligencia práctica, basada en la acción, que se forma a partir de los conceptos incipientes que tiene el niño de los objetos permanentes del espacio, del tiempo y de la causa.

MATERIAL Y METODOS:

Los medios empleados son:
Libros,
Internet

RESULTADOS:

En el campo específico de la pedagogía infantil, Piaget señalaba en ese momento que los logros habían sido muy precarios pues era muy difícil valerse de otras disciplinas como la psicología y la sociología, ya que las aplicaciones de los avances en dichas áreas distaban mucho de la optimización necesaria para que pudiera hablarse de una verdadera psicología pedagógica. Por otra parte, Piaget hace énfasis en otro de los grandes problemas que aun hoy día sigue afectando la labor de los pedagogos, y es que muchos profesores en el mundo tienen que apegarse a programas y métodos que les son dictados por el Estado. Esto representa un serio problema, pues entre otras cosas, fomenta desde los primeros años escolares la centralización y el desconocimiento de los valores propios de cada región. A Piaget le preocupaba sobremanera el hecho de que muchos dirigentes de los ministerios de educación no fueran pedagogos investigadores, sino más bien educadores enfrascados en tareas administrativas. Aquí en México podemos ver que aún persisten viejas estructuras centralistas que limitan mucho la autonomía académica de los profesores.


DISCUSIÓN:

Para Piaget, los principios de la lógica comienzan a desarrollarse antes que el lenguaje y se generan a través de las acciones sensoriales y motrices del bebé en interacción con el medio. Piaget estableció una serie de estadios sucesivos en el desarrollo de la inteligencia:
1. Estadio de la inteligencia sensorio motriz o práctica, de las regulaciones afectivas elementales y de las primeras fijaciones exteriores de la afectividad. Esta etapa constituye el período del lactante y dura hasta la edad de un año y medio o dos años; es anterior al desarrollo del lenguaje y del pensamiento propiamente dicho.
2. Estadio de la inteligencia intuitiva, de los sentimientos interindividuales espontáneos y de las relaciones sociales de sumisión al adulto. Esta etapa abarca desde los dos a los siete años. En ella nace el pensamiento preoperatorio: el niño puede representar los movimientos sin ejecutarlos; es la época del juego simbólico y del egocentrismo y, a partir de los cuatro años, del pensamiento intuitivo.
3. Estadio de las operaciones intelectuales concretas, de los sentimientos morales y sociales de cooperación y del inicio de la lógica. Esta etapa abarca de los siete a los once-doce años.
4. Estadio de las operaciones intelectuales abstractas, de la formación de la personalidad y de la inserción afectiva e intelectual en la sociedad de los adultos (adolescencia).

BLOGRAFÌA:


es.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget - 56k –
www.piaget.com/ - 13k –
www.psicomundo.org/piaget/ - 4k -

UN GRAN PERSONAJE CUSQUEÑO: JOSE URIEL GARCIA


AUTOR: ALAIN USCA MELGAREJO.

INTRODUCCÍON:

Al hablar de este ilustre personaje, tenemos que hacer un alto para valorar y tratar más a profundidad la vida y obra de este gran ilustre cusqueño, JOSE URIEL GARCIA OCHOA, quien es paisano nuestro y sobre todo resalto en todo el Perú por sus obras y su pensamiento.

RESUMEN:

Nacido el 8 de septiembre de 1884 en el distrito de San Sebastián – Cusco, la infancia de José Uriel García estuvo marcada por el quiebre psicológico de la derrota del Perú ante Chile en la guerra del pacifico, que si bien no tuvo un impacto material en la ciudad del Cusco, si era notable en otros aspectos, sin embargo a pesar de esta situación, su formación educativa y humanista estuvo siempre abonada por el trabajo de diferentes insignes maestros como el pedagogo Francisco Sivirichi, director del colegio Americano en que recibiría sus primeras lecciones académicas, para luego pasar a las aulas del Colegio Ciencias, donde terminaría su formación escolar. Llevando a cabo toda esta instrucción mientras descubriría los diferentes escenarios y personajes de su ciudad, de los cuales daría cuenta en su producción intelectual posterior.

En el año de 1909, participaría en la famosa revuelta estudiantil de la Universidad San Antonio Abad del Cusco, que transformo las aulas universitarias y a la misma sociedad cusqueña de la época, tuvo por compañeros en esos años a Luis E. Valcárcel, Humberto Luna, Félix Cosió, Miguel Corazao, Francisco Tamayo Pacheco, José Mendizábal Mendivil, Rafael Aguilar Páez, José Gabriel Cosió, Roberto Garmendia, José Ángel Escalante, entre otros. De esta revuelta estudiantil, Julio Gutiérrez Samanez, miembro del Instituto Americano de Arte, institución que fue fundada en 1937 por José Uriel García, señala:
“García y sus compañeros de la huelga universitaria, oponían una mentalidad revolucionaria en su época, contra doctrinas envejecidas de Santo Tomás, Balmes, Suarez, Heinecio y de los españoles krausistas como Revilla, Giner de los Rios, que habían hecho obsoleta a la universidad, contra ello se rebelaron y la huelga fue, como dice García, “la primera insurrección universitaria, renovadora del pasado, socialmente progresista, democrática en su estructura interna “ y enfatiza que en ella tomó parte el pueblo y no fue fruto del actuar aislado de los dirigentes. Con criterio marxista reconoce que “la historia de la humanidad la hacen los hombres en su conjunto” “con sujeción a leyes que sobrepasan la voluntad”.
en 1929 que publicara su obra de mayor trascendencia: “El Nuevo Indio”, en la que aborda las circunstancias del mestizaje a partir de diferentes tópicos como son el artístico, el intelectual, el antropológico, el sociológico, y el psicológico; un ensayo deslumbrante que permite adentrarse en los diferentes elementos de la identidad del peruano contemporáneo, desde una visión de la sierra cusqueña, que lamentablemente no llego a tener una debida caja de resonancia en su tiempo, que permitiera que sus puntos de vista fuesen discutidos y rescatados para el debate sobre la identidad nacional y sobre el futuro del Perú.

Por estas épocas su relación con Luis E. Valcárcel, el otro gran indigenista del Cusco, se vera distanciada por diversas diferencias intelectuales, que se verán agudizadas cuando José Uriel García sea postulado al rectorado de la universidad y Valcárcel encabece el grupo de docentes reacios a esta postulación, privando a la Universidad del Cusco del trabajo de unos de sus intelectuales más notables.

Años después Valcárcel partiría a la ciudad de Lima, donde finalmente se instalaría logrando cargos académicos y políticos, mientras tanto Uriel García seguiría en su trabajo para poder refinar las diversas percepciones que manifestara en sus próximos libros, hecho del cual tenemos noticia a partir del prologo de la segunda edición de “El Nuevo Indio”, así mismo en su labor de intelectual destacado llevara a cabo diferentes viajes por Sudamérica en la que impartiría diversas exposiciones sobre la cultura andina, el Cusco pre-incaico, el Cusco incaico, el Cusco colonial y el Cusco republicano de su tiempo.

Otro hecho importante es que más allá de su labor intelectual sobre la cultura cusqueña y andina, desarrollara diversas inquietudes políticas, que lo llevaran a representar al Cusco en dos periodos legislativos, circunstancia que lo llevaría a vivir en Lima, para posteriormente desarrollar algunas cátedras en la Universidad Mayor de San Marcos y morir finalmente en la capital en el año de 1964.

Su obra ha sido relevada y elogiada por diferentes intelectuales como Jorge Basadre, Raúl Porras Barrenechea, Pablo Neruda, Luís Nieto y Mario Vargas Llosa, este último en su libro-ensayo sobre José Maria Arguedas “La utopía arcaica”, en la cual hace un análisis exhaustivo de las teorías de José Uriel García, señalando la importancia de esta obra dentro de toda la producción generada por la corriente indigenista dentro de las ciencias sociales en el Perú, una obra que aún no ha encontrado a todos sus lectores, hecho que no ha permitido desarrollar sus interesantes teorías, pero que en el futuro ha de ser de seguro una piedra de toque fundamental, para seguir desarrollando en el Perú contemporáneo la reflexión sobre su conformación cultural e identitaria.


Si hubo alguien que precedió a José María Arguedas en su apuesta por el mestizaje, ese fue Uriel García, un sociólogo de la Universidad San Antonio Abad del Cusco que polemizó con Valcárcel y su Tempestad en los Andes, pero también con Mariátegui, con un libro titulado El nuevo indio. Ensayos indianistas sobre la sierra sur peruana; publicación en la que postuló la necesidad de un sincretismo innovador y auténtico en el que convergieran los aportes culturales del indio, el mestizo y el criollo y que se adelanta a la idea arguediana de un país con todas las sangres. Una propuesta abierta y heterogénea que contrasta con la univocidad étnica racial en la que Mariátegui y sobre todo Valcárcel volcaron todo el contenido de la nacionalidad peruana.

El indigenismo de Uriel García, lo decíamos antes, criticó el mesianismo étnico de Valcárcel encarnado en su idea de la raza para convertir al indio en una categoría cognitiva del espíritu y la cultura


Cuando hablamos de este autor o gran ilustre cusqueño debemos sentirnos orgullosos por que es un cusqueño como nosotros ya que sobresalió más que cualquier otro, sin menospreciar a otros que también siendo cusqueños supieron sobresalir, en la actualidad tenemos varios centros de estudio con el nombre de “Uriel García” que se ubica en la misma ciudad donde este ilustre personaje.

BLOGRAFÍA:

Ø http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Uriel_Garc%C3%ADa

Ø http://proyectoetnografico.blogspot.com/2008/04/anti-indigenismo-uriel-garca-y-la.htmlhtml

Ø http://cusquenos-ilustres.blogspot.com/2006/03/uriel-garca-ochoa-y-el-
regionalismo.

Ø http://www.google.com.pe/search?hl=es&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=COMENTARIOS+SOBRE+JOSE+URIEL+GARCIA&spell=1

PROPUESTA PEDAGÓGICA DE JOSÉ ANTONIO ENCINAS



AUTOR: Oscar Chaparro Morales

INTRODUCION:


José Antonio Encinas es el maestro más egregio del Perú de todos los tiempos. Fue postulado como Rector de la Universidad de San Marcos en la etapa de mayor efervescencia del movimiento estudiantil, 1931, y sin ser profesor de esa casa de estudios, en gracia a su trayectoria moral, coherencia política y la brillantez de sus ideas.
En tal ocasión fue su contendor en la justa electoral nada menos que Víctor Andrés Belaúnde, profesor notable y con una foja de servicios intachable en la universidad y quien después se desempeñaría como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en New York. En esa contienda el escrutinio arrojó 14 votos para Belaúnde y 98 para José Antonio Encinas recién regresado del destierro.
En el Perú sufrió cárcel y fue expatriado tres veces por oponerse a las dictaduras, sumando 25 años de alejamiento forzoso del país, obteniendo en aquel tiempo cinco doctorados todos ellos en educación, en las universidades de Padua, Bologña, Londres, París y La Sorbona.
Su pensamiento y práctica pedagógica la realizó en la Escuela 881, la más pobre de su región, en Puno, convirtiendo a los 83 egresados no solo en profesionales de éxito –de lo cual no se preciaba, sino de personalidades del mundo artístico, científico, político y empresarial que abrazaron la causa del indio en el Perú.

RESUMEN:

“Las buenas acciones siempre perduran a pesar de que el tiempo pasa” Encinas Nació en Puno, Perú, el 30 de mayo de 1886.

CONCEPTOS SOBRE SU OBRA PEDADOGICA


* Diagnosticar la realidad del ambiente natural en que se desenvuelve la acción educativa dándole orientación social al quehacer educativo.
* Conocer la naturaleza infantil para educar en razón de su realidad biosico – social.

CONTENIDOS EDUCATIVOS


Afirmaba que el currículo era bueno si reflejaba las manifestaciones de la cultura social en el espacio y en el tiempo en que se vive y permitía transferirlos al niño sin perturbar su capacidad de aprendizaje. Sostenía que había “que adaptar a los discípulos a su mundo natal, señalando las riquezas que tiene y la manera como él puede transformarse”. Encinas le da un sentido realista al currículo y plantea que debe surgir de las necesidades individuales, sociales y contribuir a mejorar la sociedad.


EL EDUCANDO.


Encinas sostuvo que el niño era el eje y protagonista principal de la educación. Había que poner en juego su capacidad de observar, de raciocinar y de juzgar todo género de fenómenos para que deduzca la injusticia que envolvía el orden social.

EDUCADOR.


El maestro debe ser capacitado para que se encuentre apto para enseñar, sostenía Encinas. La formación del maestro es un problema que no había sido abordado. Al maestro debía capacitársele para estudiar permanentemente y para que esté actualizado y por consiguiente apto para enseñar.

RESULTADOS:

Ø La propuesta educativa de José Antonio Encinas constituye el reflejo de una amplia visión de la realidad mundial latinoamericana y particularmente de la realidad nacional. Trazó los lineamientos básicos de una educación basada en el respeto a la idiosincrasia del poblador y a las características peculiares del niño peruano.
Ø Su propuesta pedagógica denota un conocimiento profundo y respeto por la personalidad del niño al cual sostuvo debía conocerse ampliamente para poder participar con el en su proceso formativo.
Ø Enarbolo los principios de libertad, creatividad, cooperación y participación del alumno en el quehacer educativo, como los pilares que sustentaron su pedagogía social y humana. Sostuvo la necesidad de una depuración de los valores políticos y sociales prevalentes como premisas tenerse en cuenta como valores educativos.Planteo que la educación y la escuela debían reivindicar los derechos de niño particularmente del niño andino, desterrando toda marginación.

MEDIOS Y MATERIALES:

Ø Internet.
Ø Textos de consulta.

BLOGRAFÌA:

http://hablamaestro.blogspot.com/2006/06/postulados-pedaggicos-del-maestro-jose.html

http://www.google.com.pe/search?hl=es&q=aporte+pedagogico+de+jose+antonio+encinas&meta

EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO DE AUSBEL

AUTOR: Oscar Chaparro Morales

INTRODUCCIÓN:

El presente Documento pretende ser una contribución a la Cultura Pedagógica, del Sistema Educativo Peruano ya que enfrenta cambios estructurales y que es necesario que los Docentes seamos poseedores de conocimientos que nos permitan desenvolvernos al tono de los cambios dentro de nuestras aulas, de manera que propiciemos en nuestros alumnos aprendizajes realmente significativos que promuevan la evolución de sus estructuras cognitivas.
En este sentido, el presente artículo nos brida un resumen de la Teoría del Aprendizaje Significativo de Ausbel abarcando sus características e implicancias para la labor educativa, se remarca la importancia del Aprendizaje Significativo con la finalidad de diferenciar los tipos de aprendizaje y su respectiva asimilación que tiene los alumnos.

RESUMEN:

Durante mucho tiempo se consideró que el aprendizaje era sinónimo de cambio de conducta, esto, porque dominó una perspectiva conductista de la labor educativa; sin embargo, se puede afirmar con certeza que el aprendizaje humano va más allá de un simple cambio de conducta, conduce a un cambio en el significado de la experiencia o que el aprendizaje le sirva para la vida.
Por esta razón algunos autores como ausbel platean propuesta como el aprendizaje significativo que ocurre cuando una nueva información "se conecta" con un concepto con los saberes previos que existente en la estructura cognitiva, esto implica que, las nuevas ideas, conceptos y proposiciones pueden ser aprendidos significativamente en la medida en que otras ideas, conceptos o proposiciones relevantes estén adecuadamente claras y disponibles en la estructura cognitiva del individuo y que funcionen como un punto de "anclaje" a las primeras.
Esto quiere decir que en el proceso educativo, es importante considerar lo que el individuo ya sabe de tal manera que establezca una relación con aquello que debe aprender. Este proceso tiene lugar si el educando tiene en su estructura cognitiva conceptos, estos son: ideas, proposiciones, estables y definidos, con los cuales la nueva información puede interactuar.
Lo cual que el material sea potencialmente significativo y que pueda relacionarse de manera no arbitraria y sustancial (no al pie de la letra) con alguna estructura cognoscitiva específica del alumno, la misma que debe poseer "significado lógico" es decir, ser relacionable de forma intencional y sustancial con las ideas correspondientes y pertinentes que se hallan disponibles en la estructura cognitiva del alumno, este significado se refiere a las características inherentes del material que se va aprender y a su naturaleza.


MEDIOS Y MATERIALES:

-Recopilación y extracción de la información de la Web

RESULTADOS

De acuerdo al aprendizaje significativo, los nuevos conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva del alumno. Esto se logra cuando el estudiante relaciona los nuevos conocimientos con los anteriormente adquiridos; pero también es necesario que el alumno se interese por aprender lo que se le está mostrando.
Según Ausubel El maestro debe conocer los conocimientos previos del alumno, es decir, se debe asegurar que el contenido a presentar pueda relacionarse con las ideas previas, ya que al conocer lo que sabe el alumno ayuda a la hora de planear.
Ausubel no comparte con el la importancia de la actividad y la autonomía. Ni los estadio piagenianos ligados al desarrollo como limitantes del aprendizaje, por lo tanto, él considera que lo que condiciona es la cantidad y calidad de los conceptos relevantes y las estructuras proposicionales del alumno.

DISCUSION

David Paul Ausubel es un psicólogo que ha dado grandes aportes al constructivismo, como es su teoría del Aprendizaje Significativo y los organizadores anticipados, los cuales ayudan al alumno a que vaya construyendo sus propios esquemas de conocimiento y para una mejor comprensión de los conceptos.
La teoría de Ausubel toma como elemento esencial, la instrucción. Para Ausubel el aprendizaje escolar es un tipo de aprendizaje que alude a cuerpos organizados de material significativo. Le da especial importancia a la organización del conocimiento en estructuras y a las reestructuraciones que son el resultado de la interacción entre las estructuras del sujeto con las nuevas informaciones.

BLOGRAFIA:

¨ http://www.monografias.com/trabajos10/dapa/dapa.shtml?monosearch
¨ http://www.wikilearning.com/monografia/metodos_de_aprendizaje-ausubel/5663-3
¨ http://gcarvajalmodelos.wordpress.com/2007/02/01/biografia/

FORTUNATO L. HERRERA

AUTOR: MARCO AVILES SANCHEZ


INTODUCCION:

Henri Wallon fue profesor del Colegio de Francia y Director de la Escuela de Altos Estudios y Director del Instituto de Investigaciones Psicobiológicas del Niño, de París. Sus investigaciones en materia de psicología, educación y filosofía son ampliamente conocidas en su país y en el extranjero dadas la trascendencia que alcanzaron por su significativa importancia y validez científica. De él se han publicado obras de obligada referencia en neuropsicología, tales como Del Acto al pensamiento y Los orígenes del Carácter en el niño, así como Estudios sobre psicología genética de la personalidad y Los orígenes del pensamiento en el niño
Su obra está centrada, fundamentalmente, en el desarrollo psicológico del niño y la educación. Su obra es de una gran calidad en cuanto a las ideas contenidas en su teoría del desarrollo psicológico. Su pensamiento psicológico se desarrolló en paralelo polémico en el pensamiento psicológico de Piaget que, de manera muy significativa, le dedicó un artículo de homenaje a su obra científica, el cual se puede leer en el texto "Psicología y marxismo (Las ideas psicológicas de Henri Wallón)" del psicólogo francés Renee Zazzo. Por otra parte, el pensamiento psicológico de Henri Wallón -por su enfoque dialéctico, se relaciona bien con el pensamiento psicológico de Vygotski

RESUMEN:


Henri Wallon (París, 15 de junio de 1879 - París, 1 de diciembre de 1962) fue, probablemente, el más importante psicólogo francés del Siglo XX. Fue el nieto de Henri-Alexandre Wallon.

Wallon llegó a la Psicología desde la filosofía y la medicina, en un momento en el que existían en Europa dos debates muy importantes. El primero sobre la fundamentación epistemológica de la ciencia. De esta discusión participaban autores tan relevantes como Piaget. El segundo, se centraba en la explicación evolutiva de la construcción de la personalidad y estaba promovido por las escuelas psicoanalíticas.

Wallon, desde una postura antidualista, plantea que en la conciencia reside el origen del progreso intelectual, pero ésta no se presenta en el momento del nacimiento sino que es una cualidad que se construye socialmente, por medio de lo que denomina la simbiosis afectiva. En consecuencia el objeto de la Psicología es la explicación de la formación y desarrollo de la conciencia. Para este propósito se deben estudiar tanto los aspectos biológicos como los sociales. Para ello, el autor se centra especialmente en cuatro factores para explicar la evolución psicológica del niño (1987, pp 103-132): la emoción, el otro, el medio (físico-químico, biológico y social) y el movimiento (acción y actividad). En consecuencia, Wallon afirma (1958) que la psicología es a la vez, una ciencia humanística y de la naturaleza. Algunos autores (Ochaíta y Espinosa, 2004) ven en este planteamiento un anticipo de los postulados actuales de la Teoría Sistémica y muy especialmente de la hipótesis de la integración funcional entre los diferentes niveles de organización del ser humano: biológico, psicológico y social (Lerner 1998).


Categorías filosófico-sociales y categorías psicopedagógicas
Como se ha señalado anteriormente, una concepción filosófica del hombre, del mundo y del universo es la base y orientación de la educación, visión ésta que le da explicación y sentido al quehacer educativo; sin embargo, la relación entre filosofía y educación no se da en el plano meramente teórico de la abstracción; es decir, por la mera exposición de los componentes de una visión filosófica del hombre, de la naturaleza y de la sociedad, sino que ésta permea, impregna y se manifiesta en todos los pasos y componentes del proceso educativo mismo, se concreta en el discurso psicopedagógico, así como en cada experiencia, en cada acción del hecho educativo, en cada momento en el que se ejerce la práctica docente.
Cada vez que un maestro ejerce la docencia, sea frente a un grupo de preescolar o de posgrado, se está concretando y haciendo realidad, consciente o inconscientemente, una visión filosófica específica del hombre, del mundo, de la sociedad, de la naturaleza y del propio universo.
La filosofía que sustenta determinada propuesta o modelo educativo se materializa en el campo pedagógico-didáctico, en la escuela, en la práctica docente de cada maestro; en otras palabras, los principios de una visión filosófica que constituyen una visión del hombre y del mundo, son llevados al campo teórico-práctico de la educación, de la pedagogía y de la práctica docente misma.
Esto quiere decir que las categorías filosóficas de una visión del hombre y del mundo se concretan en las categorías de un marco psicopedagógico; categorías éstas que son el correlato de las filosóficas. La filosofía deviene así en psicopedagogía, constituyéndose en las dos líneas de fundamentación del proyecto educativo a través del cual una sociedad, una región o una institución orienta, perfila y dirige la formación de sus hombres en un tiempo y espacio determinados.

Psicología y pedagogía de H. Wallon

Derivada de la aceptación fundamental por parte de Wallon de una filosofía que está en la base de su concepción integral del desarrollo psicogenético del niño, del hombre, más precisamente, de la aceptación del marxismo como base de su teoría, encontramos su idea en torno a la relación dialéctica entre psicología y pedagogía como una condición necesaria para el desarrollo científico de esta última y de la educación, como una exigencia para que el quehacer educativo, tanto en su discurso como en su práctica, abandonen la vil empírica que aleja a la práctica formativa del hombre de su guía y estatus científico.
Como bien afirmó Garaudy, Wallon solamente en el marxismo pudo encontrar la solución a las interrogantes propias de su ciencia.4
El hecho de que Wallon ponga énfasis en la dimensión social del individuo, que ponga el acento en la interacción entre individuo y sociedad, equivale a ...incrustar la psicología en el materialismo dialéctico a fin de trabajar hacia el pleno florecimiento del individuo.5
Sus obras más importantes son:

Ø Los orígenes del carácter en el niño .
Ø Psicología del niño del nacimiento a los 7 años .
Ø La evolución psicológica del niño .
Ø Del acto al pensamiento .
Ø Los orígenes del pensamiento en el niño .

La Revista Enfance le ha dedicado varios números monográficos.
El medio más importante para la formación de la personalidad no es el medio físico sino el social. Alternativamente, la personalidad se confunde con él y se disocia. Su evolución no es uniforme, sino hecha de oposiciones y de identificaciones. Es dialéctica…No hay apropiación rigurosa y definitiva entre el individuo y su medio. Sus relaciones son de transformación mutua.


MATERIALES Y METODOS:

Para la obtención de este producto se tuvo que acceder a diferentes fuentes, como es el Internet ya que este, es un medio que ayuda a obtener una información amplia para la elaboración de la lectura, el análisis del contenido y que finalmente posibilite este trabajo.

DISCUSIÓN:

Finalmente, Wallon sugiere algunas actividades que permiten estimular el ser social, las aptitudes y actitudes sociales de los educandos; critica el trabajo mecánico, el equipo mismo que considera positivo sólo a condición de que éste se desarrolle sin sustantivar sólo las actividades y de que no se olvide de estimular las relaciones sociales entre los individuos

RESULTADO:

Como resultado de mi formación como normalista, en mi ejercicio profesional como docente de casi todos los niveles en el campo educativo y filosófico, he sostenido una verdad no siempre evidente para todos: que existe una relación necesaria, histórica, e indisoluble entre FILOSOFÍA Y EDUCACIÓN, una relación profunda entre filosofía y el discurso y la práctica del quehacer educativo y que, sólo admitiendo la existencia de tan trascendente binomio, podemos explicarnos el ontos, el odos, el telos y el axios del hombre mismo, de su praxis y de sus obras, una de ellas de vital importancia: la educación, el proceso de formación humana (antropogénesis).
Este hecho –como señalaba no es evidente, habida cuenta de la vigencia y dominio social, cultural, educativo, político y económico de visiones pragmático-utilitarias, cientificistas, deshumanizadas y deshumanizantes que tienden a despreciar lo cualitativo y humano, en aras de lo cuantitativo, útil y práctico.


AGRADECIMIENTO:


Agradezco a la profesora del área por permitirnos estudiar a profundidad a los pedagogos que han contribuido notablemente en la educación, lo cual nos permitirá tener mas herramientas para nuestro mejor desenvolvimiento profesional.


BLOGRAFÌA:


"http://es.wikipedia.org/wiki/Henri_Wallon_(psic%C3%B3logo)"

http://www.psiquiatrainfantil.com.ar/bibliografia/teoria_wallon_curso_bb.doc

“http://www.unidad094.upn.mx/revista/40/viki.htm”

JOSEPH NOVAK

AUTOR: Santiago Mendoza Quispe


INTRODUCCIÓN:

El desarrollo del proceso y enseñanza, en los niños y niñas aluden a una manera de ver la realidad en la cual ellos se encuentran, a su vez la forma de aprendizaje en los niños varían de acuerdo a su entorno o medio en el que se encuentran ellos, pues JOSEPH NOVAK a partir de la teoría del aprendizaje significativo de Ausbel, Joseph elabora los mapas conceptuales, donde resalta con especial importancia los conocimientos previos del alumno, con la creación de los mapas conceptuales llego a la búsqueda de un instrumento orientado a diagnosticar el nivel de diferenciación conceptual que posee en un momento dado, también con los mapas conceptuales se busca que el niño aprenda aquello que tenga sentido, y el maestro sea un facilitador para los niños, en su proceso de enseñanza y aprendizaje.


JOSEPH NOVAK


RESUMEN:


Joseph Novak, fue el que elaboro los mapas conceptúales y da mayor importancia o interés a los conocimientos previos de los educandos, y con los mapas conceptúales se puede exteriorizar la estructura de los conocimientos de una persona o grupo de ellos, por medio de los procesos de construcción de pensamiento.

A su vez creo los mapas con la finalidad de ayudar a aprender a como aprender; los mapas conceptuales estructuralmente están formados por conceptos, y estos es presentan como nudos rotulados, y se definen como regaladores; las palabras de enlace, que son ligas que conectan un concepto con otros; y la tercera son la proposiciones que constituyen la unidad semántica del mapa conceptual, otra definición de los mapas conceptuales será que son redes de proposiciones que se organizan jerárquicamente para mostrar un a secuencia ordenada de cualquier tema; que se desarrolle en la actualidad existe un software de mapas conceptuales que facilita la construcción de el compartir de ellos; Novak afirma que el empleo de los mapas conceptuales facilitan el aprendizaje.


Los mapas conceptuales serian un instrumento valido para averiguar los conocimientos previos, para diseñar los módulos instruccionales, y para hacer que los materiales didácticos sean claros, los mapas conceptuales tienen por objetivo respuestas relaciones significativos entre los conceptos en forma de proposiciones , donde los conceptos mas generales se encuentran en la parte superior del mapa , y ellos mas específicos en la parte inferior, y los conceptos están incluidos en cajas o círculos y las relaciones entre ellos, mediante líneas que tienen palabras asociadas para describir la relación.


RESULTADO A LOS QUE SE LLEGO

- Los mapas conceptuales ayudan a los educandos a comprender mejor un tema cualquiera.
- Novak realizo los mapas conceptuales con la idea de ayudar a aprender a como aprender
- Los mapas conceptuales son redes de proposiciones, que están organizados jerárquicamente.
- Mediante los mapas conceptuales los niños aprenden aquello que tiene sentido ye s lo mas significativo


Medios y materiales:

- Los medios a utilizarse fueron libros y el Internet


BLOGRAFÌA:


Esquema historia de la pedagogía
http://www. Monografías .com.
http://www. Josephnovak.com